إيطاليا: في مناسبتين سابقتين ، في عامي 2009 و 2015 ، اجتمع أكثر من 120 من قادة العالم - رؤساء ورؤساء وزراء وملوك ورؤساء دول - تحت سقف واحد في مؤتمر المناخ. وظلت تلك أكبر التجمعات الفردية لزعماء العالم في أي مكان.
توجد مجرة مماثلة في مدينة غلاسكو الاسكتلندية هذا الأسبوع ، لحضور مؤتمر مناخي آخر ، أو COP 26 ، اختصارًا لمؤتمر الأطراف (في اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ) الذي يبدأ اليوم.
من المحتمل أن يؤدي ذلك إلى ظهور جلاسكو في نفس الدوري مثل كوبنهاجن (2009) أو باريس (2015). لكن الفرق لا يمكن أن يكون أكثر وضوحًا.
كان من المفترض أن تكون غلاسكو مؤتمر الأطراف "الإجرائي" ، وتتمثل مهمتها الرئيسية في وضع اللمسات الأخيرة على القواعد والإجراءات التي ستحكم تنفيذ اتفاقية باريس.
تم الانتهاء من هذه القواعد والإجراءات في الغالب ، ولكن هناك قطعة واحدة كانت معلقة بالنار بسبب الخلافات الشديدة: الأحكام المتعلقة بإنشاء آلية جديدة لتداول الانبعاثات. يجب اعتبار غلاسكو ناجحة إذا كانت قادرة على تحقيق هذا القدر.
ومع ذلك ، فقد وضعت الظروف عبئًا إضافيًا من التوقعات على جلاسكو ، حيث تم تأجيلها لمدة عام بسبب الوباء.
في السنوات الست التي قضاها العالم في الجدل حول اتفاقية باريس ، تفاقمت أزمة المناخ. كانت هناك سلسلة من الظواهر الجوية المتطرفة - الفيضانات وحرائق الغابات وموجات الحر ، والعديد منها في العالم المتقدم.
أيضًا ، يأتي مؤتمر جلاسكو COP بعد شهور من صدور تقرير IPCC الأخير (الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ) الذي حذر من أن العالم قد يكون بالكاد على بعد عقدين من أن يصبح أكثر حرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية عن أوقات ما قبل الثورة الصناعية. هذا معلم رئيسي ، كما يقول العلم ، يحتاج العالم إلى تجنب الوصول إليه بشكل مثالي ، أو على الأقل تأخيره قدر الإمكان.
أكثر الإنجازات المحتملة التي تم الحديث عنها من جلاسكو هي اتفاق من قبل كل دولة لقبول صافي صفر عام مستهدف في وقت ما في منتصف القرن تقريبًا ، والالتزام بجعل خطط العمل المناخية الخاصة بكل منها أقوى وأكثر طموحًا. لكن كلاهما يبدو غير واقعي للغاية في الوقت الحالي. - الصريح الهندي
